我們?cè)谑褂眉す馇懈顧C(jī)加工的時(shí)候，每一種材料使用的光源都是應(yīng)用不同的行業(yè)，如塑膠等非金屬材料在激光切割應(yīng)用方面，一般都是使用二氧化碳來加工，如果使用光纖是行不通，在這一方面，我們是要區(qū)分好才可以，并不是所以有激光設(shè)備都是一樣，他們之間還是有著不同的區(qū)別，所以應(yīng)用的材料行業(yè)都是不一樣。

理論上面，我們把材料分為兩大類，一種是金屬材料，另外一種是非金屬材料，兩種材料應(yīng)用的行業(yè)都是不一樣，對(duì)于材料的密度也不盡相同，我們不能把這兩個(gè)地方給混淆在一起；以前我們受到激光技術(shù)的影響，我們?cè)诩庸し墙饘俨牧系臅r(shí)候，也是使用二氧化碳，但是這種光源在使用的過程中，成本還是比較高，主要的是耗電情況，像二氧化碳軸快流，一小時(shí)的耗電就需要幾十度電，而現(xiàn)在不論是制造業(yè)，還是在加工業(yè)等等的領(lǐng)域，生意都是比較難做，這么高的一個(gè)使用成本，對(duì)于許多的行業(yè)來講，都是難以承受的范圍；并且如果使用二氧化碳來加工金屬材料，加工出來的效果在某些方面還不如光纖。

隨著近十年來，光纖技術(shù)的成熟，光纖激光功率也是越來越高，從初期的300W\到現(xiàn)在的上萬瓦的功率，使得在加工的應(yīng)用中，使用起來越來越方便，裁剪的速度也是越來越快，所以許多的客戶也都不愿意使用二氧化碳來加工金屬材料，主要的因素在于光纖加工速度快，使用成本低，并且效果也好，所以二氧化碳軸快流就被光纖淘汰于市場應(yīng)用之中。

在非金屬二氧化碳領(lǐng)域，非金屬材料也分為很多種，不同的應(yīng)用使用的功率也不盡相同，像我們今天所說的塑膠制品材料厚度一般都是比較薄，所以對(duì)于能量需求也不高，所以它就不需要很高的一個(gè)功率，一般普通的玻璃管可以達(dá)到加工的效果，不需要軸快流這種二氧化碳；所以來講，這種光源的使用成本還是比較低，一般主要來自于設(shè)備的損耗會(huì)比較高一些，其中耗電量是一個(gè)主要的成本，一般來講，這種設(shè)備一個(gè)小時(shí)需要耗一度多電，相對(duì)來講，這個(gè)成本是許多企業(yè)可以承受的范圍，也是可以接受。

我們來回到今天的主要問題：”塑膠等非金屬材料該使用哪種激光切割機(jī)設(shè)備廠家生產(chǎn)“？像這種材料一般都是使用二氧化碳光源，使用成本低，加工速度快，效率高。